蘋果的崛起：iOS

　　早在1999年，微軟便提出“平板電腦(Tablet PC)”的概念，然而，磨劍三年面世的不過是增添了手寫功能的筆記本電腦，對(duì)應(yīng)的Windows XP Tablet PC Edition 曇花一現(xiàn)，讓上萬名開發(fā)人員的努力付諸流水，關(guān)于“平板電腦十年內(nèi)將取代傳統(tǒng)筆記本電腦”的斷言也成為微軟眾多笑話中的一員。

　　轉(zhuǎn)眼又是十年，蘋果的iPad，讓“平板電腦”的概念重現(xiàn)人間。更準(zhǔn)確地說，iPad是“平板設(shè)備”，而非“平板電腦”。它沿用iPhone、iPod touch的操作系統(tǒng)iPhone OS(已正式更名為iOS)——作為一款早先為移動(dòng)設(shè)備量身定制的系統(tǒng)，實(shí)在難以擔(dān)當(dāng)“電腦”之名。蘋果大刀闊斧地砍掉鍵盤、外設(shè)接口，強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)接入，專注于內(nèi)容的獲取與閱讀，為我們展現(xiàn)了“平板”的另一層含義。

　　將原來的iPhone OS直接納入最核心的“i”系列之中，足見蘋果對(duì)該操作系統(tǒng)寄予厚望。因此除了繼承一貫強(qiáng)調(diào)用戶體驗(yàn)的理念，iPad同時(shí)搭載AppStore，并允許通過兼容模式直接運(yùn)行iPhone軟件，發(fā)布之初就試圖依靠數(shù)量眾多的應(yīng)用來再現(xiàn)iPhone的輝煌。憑借強(qiáng)大的號(hào)召力，蘋果已經(jīng)成功完成從iPod touch到iPad的移動(dòng)設(shè)備產(chǎn)品布局，甚至有傳聞指出iMac家用臺(tái)式機(jī)也會(huì)引入觸摸屏提供iOS系統(tǒng)模式，把平板設(shè)備推廣到底的決心可見一斑。

　　然而時(shí)過境遷，當(dāng)年四面楚歌的蘋果起死回生，iPod誕生時(shí)的寬松市場(chǎng)早已不再，稱蘋果現(xiàn)在的一舉一動(dòng)為市場(chǎng)風(fēng)向標(biāo)亦不為過。瞄準(zhǔn)iOS的封閉性，其他廠商抓住這一可乘之機(jī)，紛紛推出自己的平板操作系統(tǒng)，希望能夠在方興未艾的市場(chǎng)中分得一杯羹，iPad揭開了平板“戰(zhàn)國(guó)”的序幕。

　　Google的獨(dú)立：從Android到Chrome OS

　　忘不了Google與蘋果曾經(jīng)的蜜月期。那時(shí)候Google的首席執(zhí)行官Eric Schmidt是蘋果董事會(huì)的座上賓，那時(shí)候Google設(shè)法為每一件產(chǎn)品推出iPhone的專門版本，那時(shí)候Google是蘋果移動(dòng)設(shè)備的默認(rèn)選擇——直到Android的出現(xiàn)。意識(shí)到封閉設(shè)備、系統(tǒng)生產(chǎn)商對(duì)自身的“一票否決權(quán)”，Google明白必須具備自己的發(fā)言權(quán)，哪怕牽制一下對(duì)手也好。

　　于是蘋果開始講述Google背叛的故事，于是Google開始高呼：“如果Google不行動(dòng)起來，那我們都將面臨一個(gè)殘酷的未來：一個(gè)人、一家公司、一款設(shè)備、一個(gè)運(yùn)營(yíng)商將是我們唯一的選擇�！睙o論智能手機(jī)，或平板設(shè)備，Android成為了iOS的敵人。盡管Android在用戶體驗(yàn)上與后者尚有距離，但篤信勤能補(bǔ)拙的Google不斷改進(jìn)，免費(fèi)、開放、開發(fā)資料充足的Android攜領(lǐng)域第二的Android Market，逐漸成為不可小覷的勢(shì)力。

　　不過對(duì)于依靠互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用發(fā)家的Google，Android至多是制衡對(duì)手的權(quán)宜之計(jì)，它的理想在Chrome OS。Chrome OS完全貼合時(shí)髦的云概念，拋棄本地應(yīng)用與存儲(chǔ)，運(yùn)行諸如Google Docs、Photoshop.com之類的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用，數(shù)據(jù)也全部存儲(chǔ)于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器端。雖然整個(gè)概念隨上網(wǎng)本(Netbook)一同興起，可同樣適合平板設(shè)備。更關(guān)鍵的是，徹底的網(wǎng)絡(luò)化符合Google互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的根本利益。

　　或許嚴(yán)格意義來說，Chrome OS與iOS等平板操作系統(tǒng)不完全相同，一旦問世卻難免和其他廠商展開激烈競(jìng)爭(zhēng)，甚至形成與自家的Android對(duì)峙的局面，畢竟Android遠(yuǎn)未到達(dá)終結(jié)階段，這一仗可能更加精彩。屆時(shí)需要關(guān)注Google內(nèi)部針對(duì)兩者制定的產(chǎn)品差異，以及進(jìn)一步的發(fā)展戰(zhàn)略。

　　Nokia和Intel的反擊：MeeGo

　　作為智能手機(jī)的王者，Nokia這幾年顯得有些狼狽，盡管苦命支撐，但Symbian操作系統(tǒng)在iOS、Android等對(duì)手面前疲態(tài)盡顯，難以重振雄風(fēng)。Nokia的反擊，同樣是Intel的反擊，Intel在移動(dòng)便攜市場(chǎng)也混得很不開心，苦心扶植的Atom架構(gòu)上網(wǎng)本沒想沖擊了自己的傳統(tǒng)筆記本市場(chǎng)，iPad等觸摸屏平板設(shè)備又橫空殺出。所以去年6月，兩家失意的企業(yè)拉幫結(jié)派，將各自初出茅廬的Maemo、Moblin合二為一，推出操作系統(tǒng)MeeGo。

　　MeeGo囊括手機(jī)、平板、上網(wǎng)本、車載設(shè)備、聯(lián)線電視等幾乎所有可以需要網(wǎng)絡(luò)連接的設(shè)備，目標(biāo)在于創(chuàng)造完全統(tǒng)一的垂直化互聯(lián)網(wǎng)設(shè)備體驗(yàn)。為了實(shí)現(xiàn)如此崇高的目標(biāo)，Nokia和Intel請(qǐng)來Linux基金會(huì)支持整個(gè)計(jì)劃，比Android更開放，比iOS更強(qiáng)調(diào)用戶體驗(yàn)，比任何其他操作系統(tǒng)更易于開發(fā)、吸引更多開發(fā)人員——MeeGo為自己制定的成功路線，至少看上去很美，做起來卻很不容易。

　　目前為止，預(yù)裝MeeGo的設(shè)備屈指可數(shù)。從已有的工程樣品試用視頻來看，MeeGo在平板設(shè)備上的表現(xiàn)令人驚艷，無論運(yùn)行效率、用戶界面、操作方式，都不弱于市場(chǎng)的先行者。回頭看看Nokia、Intel描繪的美好愿景，比如徹底的跨平臺(tái)、跨架構(gòu)、跨設(shè)備性，比如Android、ChromeOS、WebOS等直接調(diào)用它的組件……實(shí)在值得期待。Nokia已經(jīng)宣布在之后的所有旗艦產(chǎn)品中搭載MeeGo，相信解決普及率、應(yīng)用數(shù)量的問題后，MeeGo有能力吸引一批忠實(shí)的用戶。

　　微軟的迷思：Windows 7或Windows CE

　　作為平板電腦的最早鼓吹者，微軟的處境尷尬，眼睜睜看著蘋果攫取它的概念重新發(fā)揚(yáng)光大，其他廠商接連參入其中，自己卻始終找不到合適的切入點(diǎn)。然而微軟必須加入平板設(shè)備操作系統(tǒng)的戰(zhàn)爭(zhēng)，因?yàn)槿�球最大操作系統(tǒng)開發(fā)商的名號(hào)，因?yàn)槠桨咫娔X概念發(fā)明者的尊嚴(yán)，雖然它暫時(shí)只能繼續(xù)依靠Windows 7來沖鋒陷陣。

　　優(yōu)秀的桌面系統(tǒng)未必適合平板設(shè)備，哪怕在操作體驗(yàn)、應(yīng)用數(shù)量、支持文檔上具備更充分的優(yōu)勢(shì)，事實(shí)是Windows 7尚未做好遷移至平板的準(zhǔn)備。有一些預(yù)裝Windows 7的平板設(shè)備已經(jīng)發(fā)布，但用戶似乎更期望電池技術(shù)能有長(zhǎng)足發(fā)展。如果微軟一意孤行，將臃腫的Windows 7搬上平板，那么在新的平板“戰(zhàn)國(guó)”時(shí)代幾無勝算。

　　雖然華爾街的評(píng)論家一直挖苦微軟失去創(chuàng)新能力，Courier平板設(shè)備卻證明并非如此。單論產(chǎn)品理念、工業(yè)設(shè)計(jì)，Courier堪稱近年來微軟最出色的產(chǎn)品，即使面對(duì)各式各樣的平板成品，仍然給人耳目一新的感覺，系統(tǒng)方面則改用定制性更強(qiáng)的Windows CE。產(chǎn)品概念視頻曝光后，人們驚呼：真正的iPad殺手終于出現(xiàn)了。做了多年的蘋果宿敵，起起伏伏的微軟仿佛重新找到揚(yáng)眉吐氣的機(jī)會(huì)。

　　可惜的是，在專利申請(qǐng)被批準(zhǔn)的情況下，微軟今年4月卻宣布Courier胎死腹中，中止理由公眾無法得知，也許因?yàn)榧夹g(shù)難題，也許因?yàn)槿藛T流失，也許因?yàn)轫?xiàng)目沖突……微軟的此舉，證明對(duì)于平板設(shè)備，它依舊沒有找到可以說服自己的選擇，因此戰(zhàn)場(chǎng)之中也不會(huì)有人把猶豫不決的微軟當(dāng)成對(duì)手認(rèn)真看待。

　　HP的秘密武器：WebOS

　　HP身為全球最大的個(gè)人計(jì)算機(jī)生產(chǎn)商，對(duì)平板市場(chǎng)垂涎已久，其發(fā)布的Slate平板設(shè)備基于Windows 7，與iOS針鋒相對(duì)，以提供完整的互聯(lián)網(wǎng)體驗(yàn)為賣點(diǎn)，幾次展出都深受專業(yè)媒體好評(píng)。然而Windows 7在平板上的拙劣表現(xiàn)，險(xiǎn)些斷了Slate的前程，HP為了尋找解決之道，不得不延遲產(chǎn)品的正式發(fā)售日期，錯(cuò)過了最重要的銷售時(shí)期。

　　好在微軟的迷思沒能影響到HP開拓平板市場(chǎng)的決心與野心，HP于2010年4月收購(gòu)了當(dāng)年紅極一時(shí)的智能手機(jī)生產(chǎn)商Palm，以及它的WebOS操作系統(tǒng)。如果評(píng)選觸摸屏智能手機(jī)中最舒適的操作系統(tǒng)，Palm的WebOS與iOS恐怕難分伯仲。出色的執(zhí)行效率、優(yōu)秀的內(nèi)存控制、良好的電源管理、強(qiáng)大的信息整合以及優(yōu)雅的卡片式多進(jìn)程管理，WebOS幾乎塑造了一個(gè)完美的移動(dòng)設(shè)備操作系統(tǒng)。

　　無奈如此杰出的操作系統(tǒng)，未能挽救商業(yè)決策失敗連連的Palm，最終落入他人之手。而Slate會(huì)改用WebOS已基本確認(rèn)，還有消息稱產(chǎn)品今年10月即可上市，傾力打造的平板設(shè)備版系統(tǒng)也讓人充滿好奇。原來被視作iOS殺手的WebOS，轉(zhuǎn)移到平板領(lǐng)域再接再厲，HP不是Palm，WebOS或許有機(jī)會(huì)在這里大放異彩，扮演起平板設(shè)備操作系統(tǒng)各路大軍中的黑馬角色。

　　平板紛爭(zhēng)決定移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)主宰權(quán)

　　平板設(shè)備并非全新的概念，只是由于早期的技術(shù)限制，直到今年才出現(xiàn)一些定位更明確的產(chǎn)品，從而吸引大量廠商投入其中。甫一開始，業(yè)界巨頭便就操作系統(tǒng)的市場(chǎng)份額展開激烈的爭(zhēng)奪，表明了該領(lǐng)域的技術(shù)地位和前景。當(dāng)前的平板設(shè)備操作系統(tǒng)開發(fā)百花爭(zhēng)鳴，卻都緊密圍繞著移動(dòng)設(shè)備的跨設(shè)備性、觸摸屏的體驗(yàn)強(qiáng)化、互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的接入便利以及軟件應(yīng)用的數(shù)量大作文章。

　　就已使用的幾款操作系統(tǒng)來看，iOS與Android在開戰(zhàn)之初，各方面都累積了大量的先發(fā)優(yōu)勢(shì)，而蘋果和Google的競(jìng)爭(zhēng)也逐漸白熱化。截至目前，iPad銷量已經(jīng)突破300萬臺(tái)，成為“后平板時(shí)代”當(dāng)之無愧的王者，Android則緊緊咬住iOS的弱點(diǎn)，雖然暫缺同樣具備號(hào)召力的產(chǎn)品問世，但不知不覺在個(gè)別市場(chǎng)形成群狼戰(zhàn)術(shù)，令戰(zhàn)局撲朔迷離。而MeeGo、WebOS盡管起點(diǎn)較高，起步卻相對(duì)較晚，或許能夠依靠自身特性獲得穩(wěn)定用戶群，可面對(duì)用戶體驗(yàn)、應(yīng)用數(shù)量均成熟的對(duì)手，恐怕短期內(nèi)無法撼動(dòng)整體格局。

　　歸根結(jié)底，平板設(shè)備的操作系統(tǒng)之爭(zhēng)，仍然是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的主宰權(quán)之爭(zhēng)。當(dāng)人們對(duì)網(wǎng)絡(luò)接入的隨意性越發(fā)關(guān)注，當(dāng)人們對(duì)信息獲得的便捷性越發(fā)在意，當(dāng)人們對(duì)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的需求越發(fā)強(qiáng)烈，平板設(shè)備跨入“戰(zhàn)國(guó)”時(shí)代就并不為奇了。

• ·2011年中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)趨勢(shì)觀察研究分析預(yù)測(cè)報(bào)告
• ·2011-2015年中國(guó)移動(dòng)搜索投資熱點(diǎn)聚焦及投資戰(zhàn)略分析報(bào)告
• ·2011-2015年中國(guó)移動(dòng)電子商務(wù)行業(yè)前景發(fā)展預(yù)測(cè)與運(yùn)行態(tài)勢(shì)分析報(bào)告
• ·2011-2015年中國(guó)液晶產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵材料市場(chǎng)供需分析與投資盈利預(yù)測(cè)報(bào)告
• ·2011-2015年中國(guó)系統(tǒng)集成行業(yè)發(fā)展前景趨勢(shì)與投資戰(zhàn)略分析報(bào)告
• ·2011-2015年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)電視(IPTV)行業(yè)運(yùn)營(yíng)局勢(shì)與投資盈利預(yù)測(cè)報(bào)告
• ·2011-2015年收音機(jī)行業(yè)前十大企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析及行業(yè)投資潛力研究報(bào)告
• ·2011-2015年光纖通信行業(yè)前十大企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析及行業(yè)投資潛力研究報(bào)告
• ·2011-2015年服務(wù)外包行業(yè)前十大企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析及行業(yè)投資潛力研究報(bào)告
• ·2010-2015年中國(guó)對(duì)講機(jī)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)投資策略分析及發(fā)展趨勢(shì)預(yù)測(cè)報(bào)告

• · 高速公路視頻監(jiān)控系統(tǒng)應(yīng)用探析
• · 監(jiān)視器在鐵路行業(yè)應(yīng)用現(xiàn)狀分析
• · 中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新與發(fā)展分析
• · 高速公路視頻監(jiān)控系統(tǒng)應(yīng)用需求探析
• · 智能小區(qū)系統(tǒng)集成狀況及問題分析
• · 可視門鈴數(shù)字化技術(shù)應(yīng)用解析

• · 我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局分析
• · 中國(guó)智能電網(wǎng)市場(chǎng)前景分析
• · 2010年第三季度全球無線局域網(wǎng)設(shè)備銷售增長(zhǎng)統(tǒng)計(jì)
• · [中研普華]全球通信塑料光纖發(fā)展進(jìn)程
• · 2010年中國(guó)微博市場(chǎng)注冊(cè)用戶數(shù)量統(tǒng)計(jì)
• · 網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)智能功能方案設(shè)計(jì)分析

• ·2009年1-12月四川電子計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2009年1-12月廣東電子計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2009年1-12月湖南電子計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2009年1-12月湖北電子計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2009年1-12月河南電子計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2009年1-12月山東電子計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)